Реал Мадрид со остри критики по мадридското дерби: спорни одлуки, реакција од Атлетико и казна за судијата

Мадридското дерби не заврши со последниот свиреж на „Метрополитано“. Победата на Атлетико Мадрид од 2-1 над градскиот ривал Реал отвори жестока полемика околу судењето на Мигел Анхел Ортиз Аријас, а реакциите продолжија и во деновите по натпреварот. Реал јавно ги посочи двете ситуации од првото полувреме кои, според клубот, морале да завршат со црвени картони, додека од Атлетико повикаа критиките да не ја преминат границата на почитта.

Реал Мадрид не се обиде да ја сокрие фрустрацијата по поразот. Во официјалниот извештај од натпреварот, клубот го опиша судењето како „лошо“ и директно ги издвои дуелите на Кристијан „Кути“ Ромеро со Џуд Белингем и на Канг-Ин Ли со Федерико Валверде како клучни моменти од првото полувреме.

Во првата ситуација Ромеро со отворен ѓон го погоди Белингем во пределот на ногата. Ортиз Аријас првично дури покажа жолт картон на фудбалерот на Реал, пред „VAR“ да го повика на преглед. По гледањето на снимката картонoт на Белингем беше поништен, а Ромеро доби жолт. Во Реал сметаат дека интервенцијата заслужувала директно исклучување.

Неколку минути подоцна следуваше уште еден спорен момент. Канг-Ин Ли го погоди Валверде со ѓонот во левиот зглоб, но овојпат немаше ниту картон ниту „VAR“-интервенција. Оваа ситуација подоцна доби дополнителна тежина, бидејќи според извештаите од Шпанија, Техничкиот комитет на судии оценил дека „VAR“ требало да реагира и дека стартот бил за исклучување.

Ситуацијата дополнително се вжешти на почетокот од вториот дел. Дин Хојсен беше исклучен по „VAR“-преглед за прекршок врз Џулијано Симеоне во казнениот простор, а Алехандро Грималдо го реализираше пеналот. Џонатан Дејвид потоа зголеми на 2-0, пред Антонио Ридигер во 89. минута да го постави конечниот резултат од 2-1.

Тренерот на Реал Мадрид, Жозе Мурињо, ја продолжи расправата веднаш по натпреварот. На прес-конференцијата се појави со фотографии од двете спорни ситуации и порача дека, според него, станувало збор за „два јасни црвени картони“. Неговата теза беше разбирлива и едноставна, текот на натпреварот ќе бил сосема поинаков доколку Атлетико останел со деветмина уште во првото полувреме.

Мурињо го критикуваше и изборот на Ортиз Аријас за ваков натпревар, посочувајќи го неговото ограничено искуство на највисоко ниво и начинот на кој „VAR“ реагирал во различните ситуации. Сепак, португалскиот тренер рече и дека не сака да оди толку далеку за да тврди дека нешто било однапред организирано и дека сака да верува оти станувало збор за судиски грешки.

Од спротивната страна, Диего Симеоне повика на внимателност во јавните настапи. Аргентинецот порача дека без разлика дали зборува тој, Мурињо или кој било друг тренер, не треба да се преминува „границата на почитта“. Атлетико дополнително реагираше и преку социјалните мрежи со порака против, како што клубот го нарече, „вознемирувањето на судиите“.

Така, дербито прерасна од жестока спортска пресметка во нова епизода од пошироката дебата за судењето во шпанскиот фудбал. Реал остана на ставот дека спорните одлуки директно влијаеле врз текот на мечот, додека Атлетико инсистира дека дискусијата за арбитражата не треба да ја засени неговата победа на теренот.

Последиците од дербито, според шпанските медиуми, нема да останат само на јавните критики. Ортиз Аријас се очекува да добие пауза од најмалку две кола во лигата.

Дербито заврши со три бода за Атлетико, но приказната околу него очигледно не заврши со крајниот резултат. Двете спорни ситуации од првото полувреме, исклучувањето на Хојсен и жестоките реакции по мечот повторно го ставија судењето во центар на вниманието.